特朗普在社交平臺(tái)上發(fā)布的3張圖片均為舊圖，其中不僅有在大西洋（而非太平洋）拍的圖，更有一張是P過的。

目前全球已被發(fā)現(xiàn)5個(gè)大的海洋垃圾帶，其中一個(gè)在印度洋，兩個(gè)在大西洋，兩個(gè)在太平洋。太平洋垃圾帶的成因多元，將其完全歸咎于中國并不符合實(shí)際。

面對(duì)海洋垃圾治理，包括中國在內(nèi)的各國政府、國際組織和個(gè)人均在積極展開行動(dòng)?？茖W(xué)家認(rèn)為，通過立法、教育等從源頭上杜絕塑料垃圾進(jìn)入環(huán)境，才是清理海洋垃圾帶的最佳途徑。

事件背景

4月21日，美國總統(tǒng)特朗普在社交平臺(tái)Truth Social上發(fā)布了3張圖片，配文稱“太平洋上的中國禮物”。圖片顯示大量垃圾漂浮在海上。

明查

三張圖片分別源自何處？

對(duì)特朗普發(fā)布的圖片進(jìn)行反向搜索，發(fā)現(xiàn)這些均為在網(wǎng)絡(luò)上流傳多年的舊圖。

左上角的圖片可以在Istock、Dreamstime等多家圖片網(wǎng)站上找到，圖片的發(fā)布者伊?！さつ釥査梗‥than Daniels）是一位美國自然攝影師。

Istock網(wǎng)站提供的信息顯示，丹尼爾斯在2017年7月上傳了這一圖片。此圖拍攝于位于太平洋和印度洋交界處的印度尼西亞四王群島（Raja Ampat）附近，反映了當(dāng)?shù)匾粋€(gè)偏遠(yuǎn)海灘上漂浮著的塑料垃圾。

Istock、Dreamstime圖片網(wǎng)站截圖。

2017年10月，意大利媒體Corriere Della Sera刊登了鮑爾的圖片。

根據(jù)鮑爾的描述及相關(guān)媒體報(bào)道，這些圖片拍攝于洪都拉斯北部羅阿坦島附近。此地在地理上屬于加勒比海海域，是大西洋屬海的一部分。

2017年11月，法新社在調(diào)查此事時(shí)，采訪了洪都拉斯奧莫阿市副市長萊昂納多·塞拉諾（Leonardo Serrano），后者將這些垃圾歸咎于鄰國危地馬拉，稱當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)將垃圾倒入河中，因而形成浮島。

鮑爾對(duì)此觀點(diǎn)表示質(zhì)疑，稱塑料垃圾的主要來源之一是洪都拉斯和危地馬拉大陸上的河流，但其他垃圾可能來自中美洲或加勒比海的任何地方。

至于特朗普發(fā)布的第三張圖，其實(shí)是一張后期合成的圖片。圖片的左半部分是美聯(lián)社照片，展示的是在美國加利福尼亞州阿拉米達(dá)組裝的用于收集太平洋塑料垃圾的一種浮動(dòng)圍欄裝置，此圖片曾在2019年被華爾街日?qǐng)?bào)引用。

2019年，《華爾街日?qǐng)?bào)》使用的圖片示例。

右半邊的圖片則屬法新社所有，是鮑爾拍攝的位于洪都拉斯附近加勒比海域的垃圾帶組圖中的另一張。此圖曾在2017年被BBC和《鏡報(bào)》等媒體使用。

2017年，BBC文章使用的圖片示例。

將兩張照片與特朗普所發(fā)布的第三張圖片進(jìn)行比對(duì)，可以發(fā)現(xiàn)，相同尺寸下，后者的左、右半邊可以分別與美聯(lián)社發(fā)布的圖片和鮑爾提供的圖片重合。

相同尺寸下，特朗普發(fā)布的第三張圖片的左、右半邊可以分別與美聯(lián)社發(fā)布的圖片（上）和鮑爾提供的圖片（下）重合。

使用圖像鑒定工具Fotoforensics對(duì)特朗普所發(fā)布的圖片進(jìn)行鑒定，還會(huì)發(fā)現(xiàn)，圖片右半部分明顯較左半部分更亮，說明此圖有被編輯處理過的痕跡。

誤差水平分析（ELA）發(fā)現(xiàn)，特朗普發(fā)布圖片右半部分的水體亮度要高于左半部分，說明此部分圖片可能經(jīng)過后期處理。

太平洋垃圾帶如何形成？

那么，太平洋上是否真如特朗普想表達(dá)的那樣漂浮著大量垃圾？這些垃圾又來自哪里呢？

受到洋流影響，海洋垃圾極易漂浮匯聚在大洋環(huán)流的中心地帶。中國國家海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心和美國國家海洋和大氣管理局提供的資料顯示，目前在全球范圍內(nèi)，人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了5個(gè)大的海洋垃圾帶，其中一個(gè)在印度洋，兩個(gè)在大西洋，兩個(gè)在太平洋。

全球五大海洋垃圾帶示意圖。

這些垃圾帶中，污染狀況最嚴(yán)峻的當(dāng)屬位于北太平洋亞熱帶環(huán)流范圍內(nèi)的北太平洋垃圾帶（NPGP），又名“大太平洋垃圾帶”（GPGP）或“太平洋垃圾旋渦”。

受北赤道洋流、北太平洋暖流、黑潮及其續(xù)流和加利福尼亞寒流組成的亞熱帶環(huán)流影響，北太平洋海域上漂浮著大量的被困在中心海域且難以被自然降解的海洋垃圾（絕大多數(shù)是塑料），久而久之形成了巨大的垃圾帶。

北太平洋垃圾帶示意圖。

2018年，荷蘭國際非營利組織“海洋清理”（The Ocean Cleanup）的研究人員在《自然》雜志發(fā)表文章。他們通過船只采樣和飛機(jī)攝影得到數(shù)據(jù)，預(yù)測(cè)在北太平洋垃圾帶160萬平方公里的區(qū)域內(nèi)，漂浮著7.9萬噸海洋塑料垃圾。

2018年，“海洋清理”的研究人員在《自然》雜志發(fā)表的文章標(biāo)題和摘要截圖。

但據(jù)美國《國家地理》雜志介紹，“北太平洋垃圾帶”具體由多少塑料垃圾組成是難以估算的。這不僅是因?yàn)楸碧窖髞啛釒Лh(huán)流規(guī)模龐大，科學(xué)家無法進(jìn)行拖網(wǎng)捕撈，還因?yàn)椴⒎撬兴芰侠计≡诤Ｃ嫔希恍┟芏雀蟮乃芰侠赡軙?huì)沉入海面幾厘米甚至幾米深。

中國國家海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心和美國國家海洋和大氣管理局各自撰寫的科普文章中都提到，海洋塑料垃圾中不僅有諸如漁具和鞋子這般體積較大的垃圾，還存在直徑小于5毫米的塑料顆粒，即微塑料。它們大多是塑料垃圾在紫外線、波浪、風(fēng)力等作用下，逐步老化破碎分解形成的塑料顆粒，并非總是肉眼可見，但會(huì)使海水看起來像“一鍋渾濁的湯”。

至于海洋塑料垃圾的來源，一篇發(fā)表在《科學(xué)》網(wǎng)站上的文章認(rèn)為，絕大多數(shù)流入海洋的塑料來自河流。在數(shù)量上，排放量最多的國家是菲律賓，占到了總數(shù)的36%，其次是占13%的印度，然后是馬來西亞和中國。就人均而言，中國人均排放的塑料垃圾數(shù)量為0.05千克/人，在參與排序的159個(gè)國家或地區(qū)中排名第64位。美國排在第88位。

對(duì)此，上海市海洋湖沼學(xué)會(huì)理事長，華東師范大學(xué)河口海岸學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室教授李道季有不同的看法。他在接受“澎湃明查”采訪時(shí)表示：“某些河道中的垃圾大多沉積在河底或河口，只有不到5%的垃圾會(huì)漂起來，才有可能進(jìn)入海洋。”

2020年，李道季在《中國環(huán)境報(bào)》發(fā)表文章，認(rèn)為將河流作為海洋塑料垃圾主要來源的說法大多建立在文獻(xiàn)數(shù)據(jù)和模型估算基礎(chǔ)上，但模型中的條件與實(shí)際環(huán)境狀況存在著不同程度的偏差，例如模型中對(duì)不當(dāng)垃圾處置量、水體通量、大型和微型塑料垃圾比例的估算可能過于簡(jiǎn)單，忽略了不同地區(qū)的不同水體在不同時(shí)段和條件下的特征，而這些特征可能對(duì)河流塑料垃圾向海洋的輸送量產(chǎn)生重大影響。

文章提到，2017年到2018年，中國對(duì)長江口及鄰近海域開展了連續(xù)3個(gè)季節(jié)的懸浮微塑料監(jiān)測(cè)，并在2019年夏季對(duì)中國遼河、海河、黃河等10條河流河口微塑料進(jìn)行采樣。估算結(jié)果顯示，2017至2018年，中國長江年輸送塑料垃圾量（包括衣物纖維等）為3.7萬至4.6萬噸。2019年，中國10條河流的微塑料年入海量約為126.40噸至167.41噸，塑料垃圾的年入海量為5750噸至7600噸。這些數(shù)據(jù)遠(yuǎn)小于當(dāng)時(shí)Lebreton等學(xué)者在國際刊物上發(fā)表文章中的估算數(shù)量。

李道季認(rèn)為，造成太平洋上垃圾堆積的原因多種多樣——發(fā)達(dá)國家以往向海洋排放的塑料垃圾經(jīng)年累積，日本福島地震引發(fā)的海嘯將地面上的塑料卷入海洋，都有可能成為太平洋上塑料垃圾的來源。

2022年9月，“海洋清理”組織在《自然》雜志上發(fā)表的另一份研究報(bào)告指出，他們?cè)趯?duì)2019年打撈的來自北太平洋垃圾帶的塑料垃圾進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，有75%至86%的物品來自海上捕魚活動(dòng)。

北太平洋垃圾帶塑料垃圾分類示意圖。圖片來源：Ocean Cleanup網(wǎng)站。

這些塑料垃圾中，有230個(gè)帶有可識(shí)別的不同語言文字、品牌標(biāo)志或其他線索（如地址）的塑料物體。在對(duì)這些物體進(jìn)行單獨(dú)檢查以確定其原產(chǎn)國和生產(chǎn)日期后，研究人員發(fā)現(xiàn)，物品中標(biāo)明的主要原產(chǎn)國/地區(qū)是日本（34%），其次是中國（32%）、朝鮮半島（10%）和美國（7%）。這些國家或地區(qū)大多不被認(rèn)為是河流塑料排放到海洋的主要來源，卻是北太平洋地區(qū)工業(yè)化捕魚活動(dòng)的主要場(chǎng)所。

北太平洋垃圾帶塑料垃圾國別來源示意圖。圖片來源：Ocean Cleanup網(wǎng)站。

海洋垃圾帶治理

近年來，為了減少海洋垃圾，國際社會(huì)在制定環(huán)保政策、減少塑料垃圾、引導(dǎo)綠色消費(fèi)、清理海洋行動(dòng)等多方面采取了諸多措施。例如，聯(lián)合國在2012年可持續(xù)發(fā)展大會(huì)上制定了要成員國在2025年實(shí)現(xiàn) “大幅度減少海洋垃圾”的目標(biāo)，通過UNEP平臺(tái)制定了監(jiān)測(cè)河流和湖泊中塑料的統(tǒng)一方法指南、建立了全球塑料污染和海洋垃圾伙伴關(guān)系（GPML）數(shù)字平臺(tái)并發(fā)起了“清潔海洋”運(yùn)動(dòng)；東盟在2019年通過了《東盟地區(qū)打擊海洋廢棄物曼谷宣言》，并基于這一承諾于2021年啟動(dòng)了《打擊海洋廢棄物區(qū)域行動(dòng)計(jì)劃》，力圖從生產(chǎn)、制造、消費(fèi)、處置和回收環(huán)節(jié)全方位減少塑料對(duì)環(huán)境的影響；“海洋清理”等環(huán)保組織則聯(lián)合業(yè)界和學(xué)界的力量，在對(duì)海洋垃圾進(jìn)行回收打撈同時(shí)，對(duì)河流中的塑料垃圾進(jìn)行攔截和檢測(cè)。

在中國，為推進(jìn)海洋垃圾污染治理，相關(guān)部門制定了全鏈條塑料污染治理策略，圍繞水體治理出臺(tái)了一系列政策文件，部署了多項(xiàng)任務(wù)舉措。例如，中國國家發(fā)展改革委、生態(tài)環(huán)境部在2021年發(fā)布了《“十四五”塑料污染治理行動(dòng)方案》，大力推進(jìn)塑料污染治理，從源頭減少海洋塑料垃圾產(chǎn)生。全國人大在2023年審核并通過了《中華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法》（第二次修訂），明確了禁止在岸灘棄置、堆放和處理固體廢物，要求采取有效措施防止固體廢物進(jìn)入海洋，并建立了海洋垃圾監(jiān)測(cè)、攔截、收集、打撈、運(yùn)輸、處理體系，明確了海洋垃圾管控區(qū)域。該法已于2024年1月1日起正式施行。

在美國，減緩海洋污染的行動(dòng)主要圍繞預(yù)防、清除、研究、監(jiān)測(cè)、響應(yīng)和協(xié)調(diào)等六個(gè)步驟展開。美國國家海洋和大氣管理局在2006年基于《海洋廢棄物法案》成立了首個(gè)“海洋廢棄物項(xiàng)目”，并于2012 年推出海洋廢棄物監(jiān)測(cè)和評(píng)估計(jì)劃（MDMAP）。美國國家環(huán)境保護(hù)局在2024年底推出了一系列政策，就防止塑料垃圾進(jìn)入水體和海洋的目標(biāo)制定了加強(qiáng)監(jiān)測(cè)、豐富信息、增加并協(xié)調(diào)微塑料/納米塑料研究和大型塑料遷移、降解和影響研究等方案。

上述舉措，已在多大程度上減輕了全球海洋垃圾污染，尚未形成全局性認(rèn)知。李道季表示，由于缺乏統(tǒng)一的監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，且缺乏資金、人力、技術(shù)和法律框架的支持，想要長期、連續(xù)地監(jiān)測(cè)海洋垃圾的污染狀況是十分困難的。此外，受到天氣、海流、季節(jié)變化等因素影響，研究人員即便做了研究，也很難控制變量，結(jié)果可能存在較大的誤差。

但這不是說進(jìn)行監(jiān)測(cè)與研究毫無意義?！鞍l(fā)布了的數(shù)據(jù)是有參考價(jià)值的，只是不能作為給一個(gè)國家定性的工具?！崩畹兰狙a(bǔ)充道，“清理海洋垃圾帶，首先要通過立法、教育，從源頭上杜絕塑料垃圾進(jìn)入環(huán)境?！?/p>